Długoterminowe kortykosteroidy wziewne u dzieci w wieku przedszkolnym wysokiego ryzyka astmy ad 5

Nie było istotnych różnic między grupami pod względem liczby zakończonych wizyt w klinice lub kontaktów telefonicznych, przerw w leczeniu, niepowodzeń leczenia lub poważnych zdarzeń niepożądanych. Mniej niż 12 procent uczestników w każdej grupie zostało utraconych w wyniku obserwacji (np. Porzucono) (rysunek 1B). Dzieci, u których leczenie uznano za nieskuteczne, nadal były obserwowane w klinikach CARE. Przestrzeganie leczenia, zdefiniowanego jako średni (. SD) procent dni, w których dziecko przyjęło przepisaną dawkę badanego leku, mierzone za pomocą glukometru, było podobne w obu grupach badawczych (74 . 0,8% w przypisanej grupie) do wziewnego flutykazonu i 69 . 0,8 procent w grupie placebo, P = 0,10). Wyniki zdrowotne
Rok obserwacji
Ryc. 2. Rycina 2. Dwumiesięczna proporcja wolnych od epizodów dni podczas dwuletniego okresu leczenia i okresu obserwacji. Leczenie flutykazonem, w porównaniu z placebo, nie zwiększyło udziału wolnych od epizodów dni w ciągu roku obserwacji (86,8 procent [przedział ufności 95 procent, 81,2 procent do 90,9 procent] vs 85,9 procent [przedział ufności 95 procent, 79,9 procent do 90,3 procent], P = 0,78), ale podczas dwuletniego okresu leczenia (obszar zacieniowany) znacznie zwiększył odsetek dni wolnych od epizodów (93,2 procent [95 procent przedziału ufności, 91,1 procent do 94,9 procent] vs. 88,4 procent [95-procentowy przedział ufności, 84,9% do 91,2%], P = 0,006). Proporcje wolnych od epizodów dni w grupie flutikazonu i grupie placebo wynosiły odpowiednio 97 procent i 96 procent w ciągu pierwszych dwóch miesięcy okresu leczenia; 96 procent i 89 procent w ciągu ostatnich dwóch miesięcy okresu leczenia; oraz 84 procent i 87 procent w ciągu ostatnich dwóch miesięcy roku obserwacji – wyniki, które wykazują wzrost częstotliwości objawów podobnych do astmy w czasie. Dwie badane grupy porównano, analizując kowariancję w każdym dwumiesięcznym odstępie. Wartości P służą do porównania między grupami w każdym przedziale. Pionowe słupki reprezentują przedziały ufności 95 procent.
Odsetek wolnych od epizodów dni w ciągu roku obserwacji, po odstawieniu badanego leku, nie różnił się istotnie pomiędzy badanymi grupami, w 86,8 procentach (95 procent przedziału ufności, 81,2 do 90,9 procent) w grupie przypisanej do wziewnego kortykosteroidu i 85,9 procent (przedział ufności 95 procent, 79,9 do 90,3 procent) w grupie placebo (P = 0,78) (Figura 2). Ponadto nie stwierdzono istotnych różnic między grupami badawczymi pod względem częstości stosowania ani czasu rozpoczęcia leczenia kortykosteroidami ogólnoustrojowymi lub montelukastem lub odsetkiem hospitalizacji.
Tabela 2. Tabela 2. Kontrola objawów i wyniki oscylometryczne podczas okresu leczenia i obserwacji. Podobny odsetek uczestników w obu grupach stosował wziewne kortykosteroidy w ciągu dwóch lub więcej miesięcy w tym okresie (Tabela 2). Jednak dzieci z grupy wyznaczonej do przyjmowania wziewnego flutykazonu stosowały takie otwarte leczenie przez mniej dni (20,1 dni, 95% przedział ufności, 16,5 do 24,6) niż w grupie placebo (27,0 dni, przedział ufności 95%, 22,5 32,7; P = 0,007) (tabela 2)
[patrz też: aparat ortodontyczny estetyczny cena, stomatologia estetyczna łódź, rivanol zastosowanie ]
[hasła pokrewne: cyps albo zyps, polyvaccinum opinie, rivanol zastosowanie ]