Skutki restrykcyjnego licencjonowania broni krótkiej w sprawie zabójstw i samobójstw w Dystrykcie Kolumbii cd

Po drugie, ponieważ obserwacje w szeregu czasowym często nie są niezależne (to jest, są one szeregowo skorelowane), zastosowaliśmy również metody Boxa i Tiao14 do analizy interwencji. Metody Box-Tiao oparte są na autoregresyjnych, zintegrowanych, ruchomych modelach szeregów czasowych zaproponowanych przez Box i Jenkins.15 Zgodnie ze strategią zalecaną przez Boxa i Jenkinsa, wykorzystaliśmy dane do zidentyfikowania i oszacowania odpowiednich modeli dla korelacji wewnątrz serii. . Następnie dodano składniki reprezentujące efekt interwencji (prawo). Dla każdej serii rozważaliśmy modele, w których zmiana była nagła i trwała, stopniowa i trwała lub nagła i tymczasowa.16 Wszystkie te analizy przeprowadzono przy użyciu algorytmów w oprogramowaniu SCA Statistical System. 17 W analizie danych dotyczących częstotliwości miesięcznej korelacja szeregowa była minimalna; dlatego prezentowane są proste statystyki testu t-Studenta. W przypadku niektórych rocznych współczynników umieralności istniały dowody na stosunkowo silną korelację szeregową między obserwacjami. W przypadku tych serii dane statystyczne są oparte na bardziej złożonych modelach Box-Tiao. Szczegóły dotyczące szacunków Box-Tiao są dostępne w innych miejscach. * Wszystkie wartości P są dwustronne.
Wyniki
Tabela 1. Tabela 1. Średnia liczba zabójstw i samobójstw miesięcznie, zgodnie z jurysdykcją i metodą, przed i po wprowadzeniu w życie przepisów District of Columbia. Ryc. 1. Ryc. 1. Liczba zabójstw według broni palnej na miesiąc w Waszyngtonie. Linie poziome pokazują środki przed i po wprowadzeniu prawa o broni palnej, wskazane przez pionową linię.
Ryc. 2. Ryc. 2. Liczba samobójstw według broni palnej na miesiąc w Waszyngtonie. Linie poziome pokazują środki przed i po wprowadzeniu prawa o broni palnej, wskazane przez pionową linię.
W Dystrykcie Kolumbii średnia częstotliwość popełniania samobójstw i zabójstw przez broń palną spadła o około jedną czwartą w okresie po wejściu w życie ustawy (tabela 1). Gunledowe zabójstwa, o średniej 13,0 miesięcznie przed wprowadzeniem prawa, spadły do średnio 9,7 miesięcznie po tym okresie (ryc. 1). Podobnie, samobójstwa, w których używane były pistolety, zmniejszyły się średnio z 2,6 na miesiąc do 2,0 na miesiąc (ryc. 2). Kiedy używaliśmy zarówno modelu próbkowania, który zakładał niezależne obserwacje (Tabela 1), jak i takiego, który zakładał seryjną zależność obserwacji, * różnice pomiędzy środkami przed i po wprowadzeniu prawa były istotne statystycznie (P <0,001 dla zabójstw i P = 0,005 dla samobójców). W związku z tym dane są zgodne z modelem, w którym po wprowadzeniu ustawy nastąpił spadek liczby zabitych broni palnej.
Rysunek 3. Rysunek 3. Liczba zabójstw za pomocą innych środków niż broń palna na miesiąc w Waszyngtonie. Poziome linie pokazują środki przed i po wprowadzeniu prawa dotyczącego broni palnej, wskazane przez pionową linię.
Rysunek 4. Rysunek 4. Liczba samobójstw w ujęciu innym niż broń palna na miesiąc w Waszyngtonie. Linie poziome pokazują środki przed i po wprowadzeniu prawa dotyczącego broni palnej, wskazane przez pionową linię.
W przeciwieństwie do tego żadna z serii czasu porównania nie wykazała spadków o podobnej wielkości w tym samym okresie
[hasła pokrewne: przeglądarka skierowań na leczenie uzdrowiskowe nfz łódź, olanzin, góral kościerzyna ]