Skutki restrykcyjnego licencjonowania broni krótkiej w sprawie zabójstw i samobójstw w Dystrykcie Kolumbii czesc 4

Niezwiązane z gunobójstwem zabójstwa (ryc. 3) i samobójstwa inne niż strzeleckie (ryc. 4) w Dystrykcie Kolumbii zmniejszyły się tylko nieznacznie (o 0,3 na miesiąc, lub o 4 procent dla zabójstw i o 0,4 na miesiąc lub o 9 procent, dla samobójców). Żadna z tych różnic nie była statystycznie istotna. Sąsiadujące obszary w Maryland i Virginii, które nie podlegały zmianom w przepisach dotyczących broni, nie miały spadków w morderstwach związanych z użyciem pistoletów i samobójstwach podobnych do obserwowanych w Dystrykcie Kolumbii. Średnia dla zabójstw z użyciem pistoletów w tych sąsiednich obszarach po wprowadzeniu prawa okręgu District of Columbia była niższa o 0,4 zabójstwa miesięcznie (spadek o 7 procent), ale odsetek samobójstw, w których używane były pistolety był wyższy o 1,1 na miesiąc ( wzrost o 12 procent). Żadna z różnic nie stanowi statystycznie istotnego spadku.
Seria przypadków w Maryland i Wirginii stanowi dodatkowy dowód na to, że spadek liczby ofiar śmiertelnych był typowy dla samobójstw i zabójstw dokonywanych przez broń palną w Dystrykcie Kolumbii. Wydziały zabójstw popełnione przy użyciu innej broni w Maryland i Wirginii wzrosły o 23 procent, czyli 0,7 zabójstwa miesięcznie, podczas gdy częstotliwość samobójstw innymi metodami zmieniła się bardzo niewiele: spadło o 0,2 samobójstwo na miesiąc lub o 2 procent.
Analiza rocznych wskaźników umieralności dała wyniki podobne w ogólnym schemacie do wyników analizy danych miesięcznych. Szacunki Box-Tiao są dostępne gdzie indziej. * W Dystrykcie Kolumbii stawki zarówno zabójstw, jak i samobójstw przez broń palną spadły w okresie po wejściu w życie ustawy (odpowiednio P <0,001 i P = 0,085); jednocześnie nie zmieniła się liczba zabójstw popełnionych innymi środkami (P = 0,082) i liczba samobójstw w inny sposób (P = 0,653). W okolicznym obszarze metropolitalnym nie odnotowano znaczących zmian w rocznych wskaźnikach umieralności.
Podsumowując, nastąpił nagły spadek liczby samobójstw i zabójstw ze strony broni palnej, który zbiegł się z wdrożeniem restrykcyjnego prawa licencyjnego. Obniżki były specyficzne dla ofiar śmiertelnych z udziałem broni w Dystrykcie Kolumbii. Nie zaobserwowano podobnego zmniejszenia liczby zabójstw ani samobójstw popełnionych bez broni palnej, ani redukcji w sąsiednich obszarach Maryland i Wirginii, gdzie przepisy prawa nie obowiązywały.
Dyskusja
Najsilniejszym argumentem za przypisaniem redukcji zabójstw i samobójstw przez broń palną w Dystrykcie Kolumbii do restrykcyjnego prawa licencyjnego jest względna nieścisłość alternatywnych wyjaśnień. Wcześniejsze badania prawa okręgu District of Columbia, które zostały opublikowane kilka lat po wprowadzeniu ustawy, 18, 19 były ograniczone przez niedostatek danych oraz przez fakt, że badacze nie porównali śmierci z użyciem broni palnej i śmierci w inny sposób. Badania te wykazały spadek przestępczości z użyciem przemocy, ale nie udało się wykazać, że spadki były ograniczone do Dystryktu Kolumbii lub do przemocy z udziałem broni palnej. W związku z tym krytycy zauważyli, że spadki były prawdopodobnie spowodowane zakłóceniem trendów demograficznych lub niezwiązanymi z nimi politykami w zakresie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych20, 21
W świetle naszych badań alternatywne wyjaśnienia wydają się nieprawdopodobne
[przypisy: wstrzas septyczny, neosine tabletki cena, levoxa cena ]