W trakcie przeglądu statystycznego przeprowadzonego przez Food and Drug Administration w ramach naszego badania nad gangliozydem GM-1 w uszkodzeniu rdzenia kręgowego (problem z 27 czerwca), * Jonathan Levine stwierdził błąd w prezentacji wyniku American Association Sprothiology Association (ASIA) wyniki. Skorygowana różnica w poprawie między grupami otrzymującymi placebo i GM-1 (średnia [. SD], 11,5 . 5,6; P = 0,047) została nieumyślnie podana w Tabeli 5 naszego artykułu jako oparta na całkowitym wyniku ASIA (wynik dla obu kończyn dolnych i górnych), gdy w rzeczywistości był oparty na wyniku dla samych kończyn dolnych (co stanowi analizę post hoc poprawy odzyskiwania neurologicznego przez miejsce urazu). Skorygowana różnica między dwiema grupami leczenia w zakresie poprawy całkowitego wyniku ASIA nie była statystycznie istotna (9,7 . 8,8, P = 0,279). Tabela 5 wymaga rewizji, jak pokazano w Tabeli tutaj. Dla jasności uwzględniliśmy zarówno skorygowane, jak i nieskorygowane średnie różnice między grupami leczonymi w poprawie zarówno wyników całkowitych, jak i dla kończyn dolnych. Korekta ta dotyczy również liczb w sekcji Wyniki w streszczeniu, w ostatnim akapicie na stronie 1834 oraz w 14. wierszu pierwszej kolumny na stronie 1837, z których wszystkie powinny być zgodne ze skorygowaną tabelą 5 (Tabela tutaj). Dolna połowa tabeli 5, sekcja wyników w tekście oraz figura 4 wskazują, że korzystny efekt u pacjentów z obrażeniami szyjki macicy był widoczny tylko w kończynach dolnych. Ta korekta nie zmienia naszych wniosków w postaci opublikowanej. Dziękujemy panu Levine owi i żałujemy błędu.
Dr Fred H. Geisler, Ph.D.
Maryland Institute for Emergency Medical Services Systems, Bethesda, MD 21201
Frank C. Dorsey, Ph.D.
Fidia Pharmaceutical Corporation, Washington, DC 20006
William P. Coleman, Ph.D.
Maryland Institute for Emergency Medical Services Systems, Bethesda, MD 21201
Odniesienie * Geisler FH, Dorsey FC, Coleman WP. . Odzyskiwanie funkcji motorycznych po urazie rdzenia kręgowego – randomizowane, kontrolowane placebo badanie z pomostem GM-1. N Engl J Med 1991; 324: 1829-38
Full Text Web of Science MedlineGoogle Scholar
(8)
[przypisy: kwas chlorogenowy cena, verdin enzymixx opinie, polyvaccinum opinie ]
Comments are closed.
Z tych warzyw piję sok który wyciskam
[..] Artukul zawiera odniesienia do tresci: stomatologia katowice[…]
najlepszy jest olej z konopi siewnej
[..] Odniesienie w tekscie do clenbuterol[…]
Tydzień temu moja mama dostała ciężkiego udaru niedokrwiennego.
[..] Odniesienie w tekscie do psychotesty dla kierowców[…]
Rozumiem, że największy problem że nie ma badań